Untergeordnete Seiten
  • MS SharePoint - Analyse, Diskussion, Kritik
Zum Ende der Metadaten springen
Zum Anfang der Metadaten

SharePoint ist Marktführer unter den Intranet-Systemen, muss sich aber auch Kritik gefallen lassen. Allerdings werden Diskussionen über SharePoint oft schnell unsachlich, emotional und politisch, wie wir selbst zum Beispiel in unserem Weblog erleben durften. Hier wollen wir daher sachliche Informationen zusammentragen und Unternehmenspolitik aus dem Spiel lassen. In Kürze findet an dieser Stelle auch eine ausführliche Live-Session zum Thema statt, in der wir objektiv und ohne Politik über SharePoint diskutieren wollen.

Warum beschäftigen Sie sich mit SharePoint? Sie vertreiben doch ganz andere Produkte.

Der Bogen von Atlassian-Tools wie dem Confluence-Wiki, das //SEIBERT/MEDIA vertreibt, zu SharePoint ist nicht weit.

SharePoint kann sicherlich zahlreiche Dinge ganz toll. Viele unserer Kunden interessieren sich allerdings für die Dinge, die ein Wiki toll lösen kann, evaluieren dann Confluence und erhalten oft aus der eigenen IT-Abteilung die Antwort, dass man das, was Confluence kann, mit dem existierenden SharePoint-System und seiner nativen Wiki-Funktion auch machen könne: “Wir brauchen kein Firmenwiki wie Confluence. Wir haben ja Sharepoint.”

Schon ist man in der Diskussion, denn leider ist das überhaupt nicht wahr. Die native Wiki-Funktion von SharePoint erfüllt die Anforderungen an ein professionelles Wiki nicht.

Deshalb diskutieren wir auch über SharePoint, um hier Missverständnisse auszuräumen, denn ohne professionelles Wissensmanagement verschenken Unternehmen Potenziale, verschwenden Ressourcen und verschaffen sich ungewollt Wettbewerbsnachteile

Es geht nicht darum, SharePoint als System oder Produkt in Frage zu stellen oder mit Confluence zu vergleichen. Es geht lediglich darum, darzustellen, dass es als Enterprise Wiki nicht zum Einsatz kommen kann.

Wird hier ein Wiki mit SharePoint verglichen?

Nein. Hier wird in erster Linie ein Wiki mit der Wiki-Funktion von SharePoint verglichen. Das ist ein großer Unterschied. Insofern ist diese Analyse auch kein Vergleich zwischen Äpfeln und Birnen: Wenn SharePoint als Enterprise-System nativ eine Wiki-Funktion anbietet, kann und muss man an diese dieselben Kriterien anlegen wie an jedes andere System zum Aufbau eines Wikis.

Web-Ressourcen

SharePoint als Wiki vs. Confluence: Kriterien und Anforderungen
SharePoint-Projekte sind teuer
SharePoint-Confluence-Vergleich: Funktionen, Performance, Usability
Videos mit funktionalen Vergleichen zwischen SharePoint und Confluence
Social Intranet mit SharePoint:

Mit Sharepoint zu arbeiten ist wie mit einem Panzer zum Einkaufen zu fahren.

Diskussion

Hier diskutieren wir in Kürze im Live-Gespräch über SharePoint. Den Termin geben wir rechtzeitig bekannt.

Für die Live-Video-Übertragung nutzen wir die Plattform UStream.tv und für den Live-Chat eine webbasierte IRC-Oberfläche. Sie müssen keinerlei Vorbereitungen treffen, es genügen ein Rechner mit Web-Anschluss, Ton und Flash. Um an unseren Sessions teilzunehmen, klicken Sie sich einfach direkt rein. Sie können gerne spontan und ohne Voranmeldung reinschauen und mit uns diskutieren.

Video zu klein? Hier HD-Version ansehen.

MS SharePoint


  • Keine Stichwörter